12億造無人車! 解決選手村公宅接駁困境 - 開車

Table of Contents

12億造無人車! 解決選手村公宅接駁困境

2017/11/04 13:05

世大運選手村將成為社會住宅,可以容納3400多戶,不過因為附近沒有捷運站,交通不夠便利,因此經濟部規劃無人車系統解決接駁問題,目前初步計畫是2.5公里,預計從選手村社會住宅出發,最後停靠A9林口站,不過也有個問題就是無人車速度緩慢,能不能有效率接駁,是主管單位要考量的一個重點。

記者柳采葳:「世大運選手村預計改建成3408戶的社會住宅,會有上萬人入住,光是車輛就會有上千台,但是這附近卻沒有捷運站,所以這裡住戶的交通問題,會是一個很大的考驗。」

記者柳采葳:「無人車系統就是現在經濟部,提出的可能解決方案,將會走高架的形式,可能沿途停靠A8站,穿越公園路一路到達A9站,也就是林口捷運站,連接捷運系統,就是要讓住在選手村的民眾,可以方便使用大眾交通工具。」

全長總共2.5公里,要用無人車解決接駁問題,而這個計畫預算花不少,總共經費12億,一公里要花4億元,2.5公里10億,而2輛無人車3千萬,其餘就是養護費,不過要用無人車當接駁車,真的可行嗎?

無人車平均速度3-5公里相單緩慢,相較起來從選手村到林口站騎車3分鐘、開車只要5分鍾,比起捷運也慢得多。

捷運還是有列車長,因此停靠站比較能掌控時間,無人車完全自動化,不僅停靠站只能固定時間,也因為沒人控制,能中途停靠的區間也不會太多,目前方案都還在規劃,經濟部希望拋出無人車接駁,吸引民眾入住選手村。

http://news.tvbs.com.tw/life/805541

這個無人車好像是在台大水源校區測試的那種啊,不過時速如果只有5km,只比走路快一點
這個2.5公里可要開上半小時,實在有一點慢啊,應該可以增加一點速度吧?

--
◆投票名稱: 八卦板板主選舉 - 2017/7/1~2018/2/28
◆投票結果:(共有 1246 人投票,每人最多可投 2 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
olmtw 19 票 1.52% 0.87%
0.87%,是我

--

All Comments

Kumar avatarKumar2017-11-09
一公里要4億你信?
Anonymous avatarAnonymous2017-11-11
高架還好吧
Cara avatarCara2017-11-13
就當做技術研發啊 不然台灣人這麼廉價請個司機便宜多
Callum avatarCallum2017-11-17
無人車那什麽鬼運量? 一台車坐不到几個人,多增加公
車班次比較實在
Caitlin avatarCaitlin2017-11-21
時速五公里根本談不上商用運轉吧......
同樣一公里四億幹嘛不蓋輕軌,也可以跟車道混合
Hedda avatarHedda2017-11-21
不用請司機阿 棒棒
Catherine avatarCatherine2017-11-24
無人車可以換路線 輕軌?
Cara avatarCara2017-11-25
不過營運路線還要最佳化 光是紅綠燈控制就要搞定了
Steve avatarSteve2017-11-26
這邊只要公車就解決了,蓋啥輕軌
Annie avatarAnnie2017-12-01
12億造的起無人車?那全世界正在研發中的車廠、矽谷公司
全部都是白癡了,幹嘛花至少百倍的金錢去研發
Adele avatarAdele2017-12-04
12億只能去跟人買幾輛那種低速小巴士跟系統來幫人"測試"
他們的平台吧。根本只是想搞個名目,說我們有無人車而已
Hedy avatarHedy2017-12-05
還不如多去買幾台電動公車增加路線就好了
Puput avatarPuput2017-12-07
同樓上,12億只能做出這種走路還比較快的無人車
Anthony avatarAnthony2017-12-12
那做來幹嘛?
George avatarGeorge2017-12-14
怎麼想到侏儸紀公園的遊園車...
Lucy avatarLucy2017-12-16
ubike多擺幾台就夠了
Yuri avatarYuri2017-12-20
這不是真正的無人車 只是架在高架上無人管理的捷運而已
Mia avatarMia2017-12-21
12億加維護費 可以買兩輛車加兩個司機開幾年?
Anthony avatarAnthony2017-12-23
這個應該是用類似航站間的shuttle train做吧?
Erin avatarErin2017-12-26
都高架用專用路了,又只有兩三站,無人操作的難度很低吧
Poppy avatarPoppy2017-12-28
車價加上維護費都比買電動公車加養司機要貴了
Agatha avatarAgatha2018-01-01
更別提還要花十億建高架,真是有夠浪費錢的
Valerie avatarValerie2018-01-01
搞這種速度慢毫無效益又要專屬高架才能跑的低速無人車不知
是哪個天才想出來的方案,浪費錢的天才。
Mary avatarMary2018-01-02
看了路線規劃似乎是要從公園路建高架? 那一整排漂亮的樹
不就要全砍了? 看到這種白癡政策真的會讓人生氣
Agatha avatarAgatha2018-01-03
多開公車不就好了,弄這是有油水吧
Frederica avatarFrederica2018-01-08
時速5公里是什麼鬼...做條輸送帶好了
Dinah avatarDinah2018-01-12
肥水多多
Ingrid avatarIngrid2018-01-17
做個空中自行車道+輸送帶 不用太多吧 懶?!那是你的問題